¿Gasolina estadounidense por un dólar más fuerte?

El desabasto de gasolina en el estado de Nuevo León, llevo a que varios economistas de la localidad llegaran a hacer algunos análisis sobre las causas y posibles consecuencias del mismo.

La primera, es que en cualquier cambio de gobierno, los nuevos entes de poder, buscan desestabilizar toda la infraestructura económica creada por anteriores administraciones, con el fin único de hacerse de los negocios y puestos ocupados por los leales al antiguo régimen.

Claro es, que los dueños del dinero (necesarios para activar la economía) tienden a cambiar su camiseta ideológica con el fin de  seguir lucrando con las entrañas y masa popular del país, tan solo adaptando sus modos al estilo del nuevo patrón en turno, en acuerdos (que como siempre) beneficiaran a ambas partes de la "nueva" ecuación.

Entonces, la guerra contra la mafia que controla el robo y venta ilegal de combustible, solo podía ser a través del desmantelamiento de la red creada por medio de los ductos que distribuyen la gasolina, sustituyéndolo por una ineficiente distribución por medio de pipas, que en algunos medios han acusado que familiares y conocidos del nuevo gobierno, tienen acciones en las compañías contratadas sin licitación a la vista alguna.

Nadie cae en la guerra huachicolera, ni peces grandes, ni chicos; producto de una amnistía pactada ¿a cambio de que? solo hay dos opciones: dejar o renegociar.

Luego entonces, esto nos lleva a una congratulación con los estadunidenses, ya que la mala logística, crea un desabasto caótico en varias gasolineras alrededor de la república mexicana, excepto en las gasolineras norteamericanas como Mobil, la cual recibe directamente su producto por medio de pipas que vienen del sur de Texas, lo que ha resultado en un jugoso negocio para las mismas.

Ademas, una delegación del gobierno Obradorista, ha sido enviada al vecino país del norte, con el fin de comprar mas pipas para distribuir el combustible.

¿Será pues, que estas dos situaciones antes mencionadas las que han hecho que el peso se haya valuado en casi una unidad mas frente al dólar?.

El Presidente, ha anunciado que son mas de cuatro mil millones los que se han ahorrado en el combate al robo de combustible, sin embargo, no se ha mencionado, cual será el beneficio o el destino del mismo.

Al final, la guerra contra el narco seguirá por seis años mas, ya que es por todos sabido que el crimen organizado tiene como otra de sus fuentes de ingreso a la par de la venta de estupefacientes, el robo de gasolina, secuestro, extorsión, fraudes y muchas otras actividades ilícitas, dentro  de una sociedad con un tejido social desmoronado, primero por los españoles y luego por el viejo régimen de partido-estado que nos educo a "aceitar la maquina" y al el "que no tranza no avanza".

México pagará el muro

Agua publica envenenada en Estados Unidos

La localidad perteneciente al Estado de Michigan y situada en el llamado 'Cinturón del óxido' de Estados Unidos —zona en la que se encuentra la industria del automóvil y del metal de los Grandes Lagos—, tiene unos 100.000 residentes, en su gran mayoría población pobre, que han denunciado en repetidas ocasiones el mal estado del agua que utilizan a diario para cubrir sus necesidades básicas.

"Por más de 18 meses, los gobiernos locales y del estado ignoraron evidencia irrefutable de que el agua del río Flint exponía a los pobladores a una toxicidad extrema. Los funcionarios aseguraron que el agua era tratada apropiadamente y que estaba apta para el consumo", dice la demanda.

Ahora, las cosas se ponen interesantes. La lectura percentil 90 entre las 271 casas que fueron examinadas por los investigadores en Flint durante el verano pasado mostraron 27 ppb; esto es cinco veces más alto que el nivel de aceptabilidad y casi el doble que las directrices ya de por sí generosas de la agencia gubernamental encargada del tema. Según los investigadores, los efectos en la salud de estos niveles de plomo “pueden incluir presión arterial alta y otros problemas cardiovasculares, daño renal, a la memoria y problemas neurológicos”.

A muchos de ustedes les sonará Flint por ser la ciudad natal de Michael Moore, cuyo documental Roger & Me denunciaba que la deslocalización de empleos había provocado la ruina económica y social de la región. La misma ruina que hundió a la metrópolis vecina, Detroit, como ya contamos en un artículo hace unos tres años. El municipio de Flint tiene cien mil habitantes censados, pero su área metropolitana se acerca a los cuatrocientos mil. Ha padecido un proceso de empobrecimiento paralelo al de Detroit. La espantada de la industria produjo la huida de la población con mayores recursos y eso provocó la caída en la renta per capita. Lo cual, a su vez, causó una caída en la recaudación de impuestos. La crisis de 2008 terminó de poner la puntilla a la economía local. En 2013, cuando comenzó la siniestra historia que vamos a relatar, el Ayuntamiento de Flint estaba sumido en la bancarrota y llevaba desde 2011 bajo la tutela de un comité gestor que recibía órdenes directas del gobernador de Michigan, Rick Snyder. El alcalde de Flint, Dayne Walling, tenía que someterse a los deseos del comité, aunque lo hizo sin demasiados aspavientos. Pues bien, los gestores sacaron la calculadora y decidieron que Flint debía recortar gastos, aunque para ello hubiese que ahorrar en servicios muy básicos. Incluyendo el más básico de todos: el suministro de agua potable.

La organización también estudia la legalidad de la situación que enfrentan los indocumentados durante la crisis. "Nos preocupa que si realmente se envenenan con el agua, y luego son deportados, el gobierno no tomará responsabilidad", apuntó.

Pero la crisis ya se había disparado y aquel verano de 2015 supuso la caída del castillo de naipes de las mentiras y ocultaciones oficiales. Aparecieron nuevos informes que empeoraban el panorama dibujado por el de la Agencia de Protección Ambiental, que ya de por sí era tétrico. Un prestigioso grupo de especialistas en ingeniería civil y medioambiental, llegado desde Virginia, estudió el suministro de diversas partes de la ciudad y denunció que por lo menos una cuarta parte de las muestras contenía niveles de plomo que requerían intervención urgente… pero los técnicos de la Institución estatal que supervisa estos asuntos y que esta a sueldo del gobernador, discutieron sus resultados. No tuvo más éxito una especialista del Departamento de Salud de Michigan, que detectó un aumento en los niveles de plomo y lo comunicó a sus superiores, solo para ver cómo estos ignoraban su aviso (aunque el correo electrónico que ella les había enviado quedó ahí para ponerlos en evidencia más adelante). Aun con la malévola dejadez de quienes lo gobernaban, el estado de Michigan no podía continuar ocultando la gravedad de la situación. Llegó otro informe, que esta vez sí, iba a hacer sonar todas las alarmas porque procedía de un punto sensible: el principal hospital infantil de Flint. Una pediatra alertaba sobre la presencia de plomo en las muestras de sangre de los niños a los que trataban. Esto ya era demasiado.

Bibliografía

20Minutos. (6838). El agua tóxica de Flint, un peligro que ha desatado una crisis .... Retrieved on March 8, 2016, from http://www.20minutos.es/noticia/2654506/0/agua-toxica-flint-eeuu/crisis-sanitaria/crisis-politica/.
Cómo la crisis de agua en Flint, Michigan, afecta a los .... (9065). Retrieved on March 8, 2016, from http://www.univision.com/noticias/gobierno/como-la-crisis-de-agua-en-flint-michigan-afecta-a-los-indocumentados.
Flint, el pueblo de EE.UU. en emergencia por envenenamiento con .... (6504). Retrieved on March 8, 2016, from http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/12/151216_internacional_flint_michigan_emergencia_contaminacion_agua_plomo_ppb.
Flint: cuando los políticos envenenan el agua . (4900). Retrieved on March 8, 2016, from http://www.jotdown.es/2016/01/flint-cuando-los-politicos-envenenan-agua/.
¿Qué tan tóxica es el agua de Flint, Michigan? | El Economista. (1104). Retrieved on March 8, 2016, from http://eleconomista.com.mx/internacional/2016/01/30/que-tan-toxica-agua-flint-michigan.

¿Donald Trump, Presidente?

¿Cómo se explica que Donald Trump, aventaje por tanta diferencia? Hay un núcleo duro de simpatizantes del partido, que probablemente no supere el 40%, que lo apoya enfáticamente y dice que lo va a votar. El resto, que es la mayoría, no tiene una buena opinión de él, pero reparte su intención de voto entre los otros 15 postulantes. Y ninguno logra sacarse diferencias, porque el único que se destaca, para bien o para mal, es Trump.

Esta podría ser uno de los mayores estratagemas de todos los tiempos "Podrían ser miembros del Estado Islámico. No lo sé. ¿Alguna vez habéis visto una migración como esa? Son todo hombres, y todos parecen tipos fuertes. Hay muchos hombres, más que mujeres. Y me pregunto: ¿por qué no están luchando para salvar Siria? ¿Por qué están emigrando a toda Europa?", apuntó el magnate neoyorquino.

"Es una figura pública conocida. Sus declaraciones pueden ser racistas, ofensivas o disparatadas, pero generan interés mediático, y eso le permite mantenerse arriba en las encuestas. La carrera para ganar la primaria republicana recién está empezando, y muchos de los candidatos, senadores o gobernadores, son desconocidos para la gran mayoría de la población. En cierta medida, las encuestas que se hacen tan temprano miden hasta qué punto los candidatos son reconocidos por los consultados", dice Carreras.

Me parece que Trump no gusta a determinado sector porque dice lo que realmente piensa,no tiene pelos en la lengua y no es correctamente político.

"Al tiempo que Trump tiene más apoyo que cualquier otro candidato, también tiene un techo muy bajo. El 25 por ciento lo apoya, pero eso quiere decir que el 75% no está con él. Mientras él va quedar fijo en 25 o 30 por ciento, otros van a subir cuando otros candidatos se bajen de la carrera. Los que van a ir creciendo son Marco Rubio y Ted Cruz. Y ahora que Chris Christie y Ryan Paul se bajaron, sus votos se fueron más hacia estos postulantes que a candidatos de protestas como Carson, Trump y Fiorina", aseguró.

"Una de las razones por las que Trump tiene buenos resultados en las encuestas es porque justamente se lo ve como alguien que no se preocupa por el marketing político y por decir siempre lo que es políticamente correcto. Por el contrario, se percibe que dice lo que piensa, y lo que mucha otra gente piensa, pero no se anima a expresar. Aunque eso también puede ser una estrategia de marketing. Probablemente sabe que ese mensaje conecta con una parte importante del electorado, que está desencantada con la política tradicional", dice Carreras.

Para Roett también resulta "difícil imaginar una Casa Blanca con Trump como presidente". "En caso de un eventual triunfo en la interna -afirma-, tiene pocas chances de ganar contra Hillary Clinton, que tiene fondos y una estructura muy imponente. Pero representa un gran problema para el Partido Republicano: ¿Cómo ganar sin el apoyo de los trumpistas?".

Aún en el caso de que el magnate resultara nominado, las chances de Trump de acomodarse en el Salón Oval que hoy ocupa Barack Obama serían remotas. A la derecha del Partido, no es un candidato aceptable para los republicanos más moderados ni para los demócratas más conservadores. El centro del espectro político norteamericano se inclinaría en forma masiva por los demócratas.

Trump, mantuvo la estrategia de generar escándalos, lo que le permitió ganar espacio en los medios y en las redes sociales. Con un agregado: al decir todo lo contrario a lo que indica la corrección política, opaca a sus contendientes, que en vez de hacer sus propias campañas, tienen que salir a criticar a Trump, convertido así en la figura excluyente de la primaria.

Bibliografía.

20Minutos. (8720). Donald Trump dice que si es presidente mandará de vuelta a los .... Retrieved on February 27, 2016, from http://www.20minutos.es/noticia/2569208/0/donald-trump-presidente/dice-mandara-fuera/refugiados-sirios/.
Por qué Donald Trump no será presidente de Estados Unidos .... (9568). Retrieved on February 27, 2016, from http://www.infobae.com/2015/10/10/1760985-por-que-donald-trump-no-sera-presidente-estados-unidos.
Si Donald Trump fuera presidente... | Elecciones EEUU | EL MUNDO. (1506). Retrieved on February 27, 2016, from http://www.elmundo.es/internacional/2016/02/25/56cdfa7722601d73378b456d.html.
¿Donald Trump puede ser presidente de Estados Unidos? | Donald .... (6981). Retrieved on February 27, 2016, from http://www.infobae.com/2015/07/26/1743909-donald-trump-puede-ser-presidente-estados-unidos.

César Chávez

César Estrada Chávez fue un líder campesino estadounidense activista en favor de los derechos civiles para campesinos estadounidenses, quien con Dolores Huerta formó la Asociación Nacional de Trabajadores del Campo y que después cambió a Unión de Trabajadores Campesinos. Su liderazgo consistió en restringir la inmigración de trabajadores ilegales en el campo y la protección del mejor pago y los derechos de los campesinos estadounidenses sindicalizados. Con este fin, levantó protestas contra el empleo de migrantes mexicanos en el campo y la deportación al Servicio de Inmigración y Naturalización de campesinos que rehusaban unirse al sindicato de campesinos, UFW. Logró exitosas batallas, entre ellas la terminación del "Programa Bracero" favoreciendo ventajosamente a los trabajadores campesinos estadounidenses. En un esfuerzo para impedir el cruce de inmigrantes indocumentados por la frontera con México, en 1973, organizó a miembros del sindicato de campesinos UFW para trazar lo que se llamo la "Wet Line", donde miembros del sindicato bloqueaban el paso de la frontera Arizona-Sonora en zonas inhabitadas del desierto; por este motivo actualmente se le compara como el "Minuteman" de nuestros tiempos; estas acciones no obstante favorecieron a los trabajadores estadounidenses, llevaron a la discriminación, persecución y victimización de los trabajadores indocumentados. Por su labor en favor de los campesinos estadounidenses, a César Chávez se le considera uno de los más importantes luchadores sociales por los derechos de los campesinos en los Estados Unidos de América.

En 1965, Chávez y la NFWA dirigieron una huelga de los recolectores de uva en demanda de mejores salarios, apoyada por un boicot de uvas. Cinco años después, sus esfuerzos resultaron en la primera victoria importante para los trabajadores en EE.UU. Influenciado por la filosofía de Gandhi, continuó la lucha contra las compañías más grandes, y llegó a participar en tres huelgas pacíficas de hambre, logrando mejores salarios y condiciones laborales para los campesinos norteamericanos. Previo a su muerte, preparaba un boicot contra el uso de pesticidas dañinos entre otras cosas chavez era fanatico de los pumas de la unam decia que era su primer amor.

Fundó the Asociación Nacional de Trabajadores del Campo que después se convertiría en la coalición Trabajadores del Campo Unidos. También apoyó la organización League of United Lantin Americans Citizens por muchos años.

Se volvió un héroe del movimiento laboral estadunidense por apoyar los derechos de los trabajadores norteamericanos en detrimento de los trabajadores indocumentados. Chávez también era vegetariano y creía en los derechos de los animales.

Chávez es recordado en California, donde el congreso local aprobó en el año 2000 una propuesta para crear un día festivo pagado en su honor. La festividad es celebrada el 31 de marzo, el día del cumpleaños de Chávez. Texas también reconoce el día, y en Arizona y Colorado es día festivo opcional. Este día festivo es el primero en la historia de los Estados Unidos otorgado a un mexicano-estadounidense y a un líder de los trabajadores. En su honor fundaron una escuela en la ciudad de Phoenix, Arizona. La escuela se llama Cesar Chavez High School.

Muchas ciudades también le han rendido honores renombrando calles y escuelas por Chávez. Entre estas ciudades se incluyen: San Francisco, Los Ángeles, Santa Bárbara, Calexico, Oxnard, Houston, Santa Fe, Austin, Milwaukee, Washington D.C., Kansas City, Missouri, Saint Paul, Salt Lake City y Phoenix. Las ciudades californianas de Sacramento, San Diego, Berkeley, Calexico, San José, San Antonio El Paso también han renombrado parques en su memoria. El servicio postal estadounidense le dedicó una estampilla en 2004. Murió en el año 1993 en San Luis

Legalizando la mariguana

Día día vemos la debacle de Barack Obama, quien al ser cuestionado sobre la inmigración y la lentitud para llevar a cabo las reformas sobre el tema, le hizo decir "que él no era un rey" lo cual nos hizo recordar la famosa canción del grillito cantor Cri - Cri, donde hablaba de un "rey de chocolate con nariz de cacahuate que a pesar de ser tan dulce tenia amargo el corazón".
Y es que no es para menos, las pasadas elecciones en Estados Unidos fueron un duro golpe para el Partido Demócrata del cual es miembro y representante máximo el presidente, cuyas políticas están totalmente alejados de sus promesas de campaña e incluso han superado en mano férrea a las de su predecesor George Walker Bush, y el pueblo estadounidense no perdona y vota en contra de la figura que día a día se va tornando más gris, hacia el ocaso de lo que parece será su único periodo presidencial sin posibilidad de reelección.
Dentro de lo político todo es permitido, con tal de obtener los fines últimos que son el control total del poder, sin embargo un gran distractor de las elecciones, fue la posible legalización de la mariguana en el estado de California, lo cual nos hace pensar que ante tantas inconsistencias entre discursos y acciones de los gobernantes del vecino país del norte, apuestan al voto de los mariguanos, los cuales al estar en un submundo civil, pudieran pensar que todo está "muuuy bieeen".
De haberse aprobado la citada ley para los fumadores de hierba, el gobierno del presidente Felipe Calderón, hubiese recibido un duro revés en su lucha contra el narcotráfico, ya que entonces seria cuestionado el costo tributario y en vidas que el país ha ofrendado para evitar que los estupefacientes lleguen a su consumidor último: el estadounidense promedio.
Debemos entender, que las drogas en los Estados Unidos son un problema más de índole cultural que de educación en sí, un sello del "american way of life" donde una sociedad sobrada de dinero al conseguir todos los satisfactores materiales que otorga el sistema capitalista, cae en la depresión espiritual que ni sus miles de iglesias de distintas religiones pueden satisfacer, por lo cual recurren a las manufacturas ilegales de drogas, que pese a lo que muchos piensan, son más fáciles que conseguir que hasta un arma, ya que éstas se consiguen de manera inmediata y por la otra hay que esperar hasta tres días para que sea entregada después de haber mostrado el permiso al dependiente de la armería.
Es entonces que tenemos el avance de una fábula política cuyo fin es el derrumbe del Castillo de Obama, y todos los entretelones y fantasías que la gente dibujó alrededor de una imagen que distaba mucho de ser aquello que los estadounidenses y el mundo esperaba: una esperanza.

Refexiones de vida o muerte (Caricatura)

Que autoridades mexicanas supervisan la construccion del muro fronterizo con Estados Unidos?

Casi todos los dias, escuchamos que el muro fronterizo que Estados Unidos, construye en nuestra frontera comun, va avanzando a marchas forzadas, en un afan por terminarlo lo antes posible (ahi si que no les afecta la crisis economica)sin embargo hay algo que no es mencionado, que autoridades mexicanas supervisan la construccion del muro fronterizo con los vecinos del norte?
Nos queda claro que una parte de la frontera esta delimitada por el rio Bravo o rio grande como le dicen los estadounidenses, pero la parte seca la que solo con gps y herramientas propias de topografo podria decirse el lugar exacto donde acaba Mexico y donde empieza Estados Unidos, no.
Sin embargo la actitud entreguista de los ultimos gobiernos, que nos ha puesto de alfombra con los norteamericanos, nos ha llevado de mal en peor, antes cuando eramos un poco mas independientes economica y politicamente (hablando de los gringos)no habia tantos controles fronterizos, excesos en los requisitos de expedicion de visas, en fin, tantas cosas mas que nos hacen pensar si es mejor estar con ellos que cada quien por su lado.
Nuestros queridos representantes populares, solo legislan desde los sitios climitazados y con todas las comodidades, que son la camara de diputados y senadores, y nunca los vemos supervisar en vivo y a todo color los lugares y personas a las cuales van a afectar o beneficiar con las leyes que promulgan.
Asi pues, no es de extranarse que no veamos a uno solo de ellos verificando la construccion del infame muro de las verguenzas de Estados Unidos, para ver si se esta construyendo en la frontera real, pactada por la fuerza de las armas hace algunos siglos, y no solamente dejar que construyan a su voluntad los gabachos, igual que tanto es tantito, unos metritos o quizas kilometritos, al fin y al cabo nosotros no sabemos sacarle el provecho que se debe.
Senores representantes, los elegimos para trabajar, y trabajar significa salir a hacer labor de campo, no nadamas estar sentados haciendo tiempo y pactando alianzas politico-comerciales para seguir manteniendo a la partidocracia, que ya muestra senales de ser una formula de gobernar bastante gastada.

Narcotrafico y el Progreso

Cuando vemos en los principales medios de comunicacion el alza en los asesinatos entre bandas que pelean el control de la droga en México, no queda mas que preguntarnos ¿qué tan lucrativo es el negocio que se llegan a esos extremos sangrientos?
Hay personas que se muestran a favor de el narcotrafico ya que una vez que el dinero ílicito comienza su proceso de lavado se crean más fuentes de esparcimiento las cuales a su vez generan empleos, en el supuesto popular del asunto.
Otros ven una especie de venganza contra nuestros vecinos del norte ya que la mayor parte de los estupefacientes tienen como fin el último el mercado mas grande de adictos del planeta, pero aqui es donde cabria preguntarnos ¿en que medida un país de drogadictos con el control mundial en base a su armamento puede perjudicarnos como nación?
Toda acción genera reacción y aunque a los ojos de la sociedad el panorama de México , comienza a ser un reflejo (más no una realidad) de los Estados Unidos, debemos analizar hasta que punto debemos ser complíces de un cáncer que va a avanzando día a día en detrimento de las futuras generaciones.
Algunos sugieren que la legalización de los psicótrópicos pueden acabar con el giro subterraneo de los mismos, como ocurrió cuando se legalizo el consumo de alcohol en el país al norte del Río Bravo, ¿no serían mas graves las consecuencias de una legislación de esta índole viendo los estragos que el vino ocasiona en los connacionales? algo para pensar y exigir.